Le blog Multimédia des journalistes du Télégramme

C’est le film à voir absolument : 2 heures et 46 minutes d’un grand spectacle signé David Fincher. Avez-vous vu l’étrange film de David Fincher ? Non. Je vous propose une séance de rattrapage en haute définition avec la sortie de L’étrange histoire de Benjamin Button en Blu-ray.
Réalisateur et producteur, David Fincher n’a pas fait que des navets. Bien au contraire ! Il a notamment réalisé Fight Club. Respect ! Avec Benjamin Button, il retrouve pour la troisième fois Brad Pitt, qui interprète le rôle principal. Cate Blanchett lui donne la réplique dans ce film inspiré d’une nouvelle de Francis Scott Fitzgerald. Un homme naît à 84 ans. Tout au long de sa vie, il va rajeunir.
À travers le destin de Benjamin Button, David Fincher livre une réflexion sur le thème de la mort. Sur le fond, il n’y a pas grand-chose à jeter. Sur la forme non plus. Le rendu visuel de certains passages, comme le flash-back du début, est un pur régal. Surtout en haute définition. David Fincher sait se servir d’une caméra. La copie en HD donne une très bonne image. La section des bonus ne dénote pas. Tout y est proposé en vraie bonne HD. Avec 3 heures de bonus, ce Blu-ray se montre généreux. Très loin du making off traditionnel, on plonge ici véritablement dans la genèse de ce projet et dans sa réalisation. Et pour en terminer avec ce Blu-ray incontournable : la Warner offre un téléchargement définitif et gratuit de ce film en cadeau dans le boîtier. Pour faire simple, vous pouvez offrir ce film à un ami juste pour le plaisir d’offrir.

ça ressemble à du Blu-ray. C'est vendu comme un Blu-ray. C'est dans un boîtier Blu-ray. Hier soir, j'ai regardé Mission impossible en Blu-ray. L'image était loin d'être extraordinaire. Une jolie image HD sans plus. A mon goût, il y avait trop de grains. Pour revenir au début de ma note, ce film est une petite curiosité. Il est encodé en MPEG-2. Pour faire simple, c'est l'encodage des DVD. Les films en haute définition sont encodés en MPEG-4. Vous voyez le problème ? Ce mutant Blu-ray envoyait une débit vidéo tout à fait convenable, entre 15 et 20 Mbps. Certains films en Blu-ray encodés en MPEG-4 se situent dans cette fourchette. Un Blu-ray encodé en MPEG-2 est-il vraiment un Blu-ray ? Je suis preneur si vous avez la réponse.

-Comment résumeriez-vous en quelques mots la Haute définition et le support Blu-ray pour le grand public ?
C’est une meilleure qualité de son et d’image.
-Que représente aujourd’hui la vente des films au format Blu-ray par rapport aux DVD ?
10 % des ventes sont des Blu-ray sur les nouveautés. Ça peut varier selon la force du titre. Ce sont les films d’action ou les grosses animations qui marchent le mieux. Les comédies en Blu-ray marchent moins bien.
-Pour vous, dans combien de temps le Blu-ray supplantera le DVD classique ?
C’est dur à prédire. Il devrait rester un bon bout de temps. La haute définition reste aujourd’hui assez cher. Il faut acheter la platine et la télé compatible avec la haute définition. Il y a bien sûr la PS3, qui coûte quand même 400 euros. À Noël prochain, des lecteurs moins chers arriveront sur le marché. Les ventes de Blu-ray devraient s’accélérer après Noël.
-La vidéo à la demande ne va-t-elle pas freiner la démocratisation du Blu-ray ?
Le marché de la VOD décolle très doucement. C’est un tout petit marché. Le Blu-ray offre plus de possibilités et d’interactivités que la VOD.
-L’annonce de la mort du HD-DVD a-t-elle eu déjà un impact sur les ventes des Blu-ray ?
Oui. Les ventes de Blu-ray sont en forte croissance. C’est une croissance plus forte que le DVD à la même période quand il a été lancé. La disparition du HD-DVD est une bonne chose. L’offre est plus claire aujourd’hui.
-Le Blu-ray affiche des images bien plus belles que celles des DVD. Des films plus anciens peuvent-ils bénéficier réellement de la même qualité d’image ?
Ça dépend du master, comment le film a été filmé. On obtient forcément une meilleure image qu’un simple DVD.
-Le prix des films au format Blu-ray n’est-il pas un frein à la démocratisation de ce type de produit ?
Le prix n’est pas forcément un frein. On est sur un marché de early adopter. Ce sont des gens qui ont dépensé 500 ou 1.000 euros pour une télé HD. Ils ont aussi acheté une platine haute définition. On est sur un marché de consommateurs qui dépensent. Après Noël, les prix baisseront. Le prix d’un Blu-ray baissera mais sans rattraper le prix d’un DVD. C’est le prix de la qualité. Le développement d’un Blu-ray a aussi un coût supérieur à celui d’un DVD.
-La HD rime avec une belle image en MPEG-4. Les bonus ne suivent pas toujours. Ils sont parfois encodés en MPEG-2 et ne sont pas si différents de ceux que l’on trouve sur un simple DVD. Le Blu-ray n’a-t-il pas une carte à jouer à ce niveau ? Le Blu-ray ne doit-il pas innover en matière de suppléments ?
On a aujourd’hui une meilleure interactivité. Ce n’est pas toujours le cas. Pour des vieux films, il faut retrouver des bonus. Ce n’était pas vraiment prévu quand les films ont été faits. Avec la croissance du format, les éditeurs se dirigeront vers des vrais bonus. On peut encore aller plus loin.
-Il existe plusieurs encodages possibles en MPEG 4 avec différents codecs. Tous les encodages sont-ils de la même qualité ?
Tous les encodages se valent.

-Comment résumeriez-vous en quelques mots la Haute définition et le support Blu-ray pour le grand public ?
Voir des oeuvres comme vous ne les avez jamais vues.
-Que représente aujourd'hui la vente des films au format Blu-ray par rapport aux DVD ?
Elle peut représenter 15% des ventes de DVD sur un titre en sortie simultanée DVD / Blu-RAY. De manière générale, sur l'ensemble du marché, nouveautés et catalogue confondus, le Blu-ray représente en 2008 autour de 5% du marché, un chiffre qui va augmenter avec une fin d'année riche en sorties et équipement des foyers en lecteurs Blu-ray
-Pour vous, dans combien de temps le Blu-ray supplantera le DVD classique ?
Le Blu-ray va monter en puissance dans les 3 années à venir, mais en complétant l'offre DVD plus qu'en s'y substituant. C'est pour celà que le DVD ne disparaîtra pas aussi rapidement que le Blu-ray se développera : en 2011 donc, nous estimons que 50% du marché sera toujours en DVD.
-La vidéo à la demande na va-t-elle pas freiner la démocratisation du Blu-ray ?
Pas forcément : le Blu-ray, au delà des qualités audio-visuelles liées à la Haute Définition, offre également un spectre de bonus et d'atouts que la VoD, par définition, ne pourra jamais offrir : des bonus exclusifs, de l'interactivité, et bien sûr de beaux objets à collectionner.
-L'annonce de la mort du HD-DVD a-t-elle eu déjà un impact sur les ventes des Blu-ray ?
Evidemment : cette annonce a énormément rassuré les cinéphiles, pour qui la coexistence des deux formats était incompréhensible, et qui ont donc pu s'équiper en lecteurs et en contenu sans la crainte de voir leur materiel devenir obsolète à l'issue d'une guerre de formats.
-Le Blu-ray affiche des images bien plus belles que celles des DVD. Des films plus anciens peuvent-ils bénéficier réellement de la même qualité d'image ?
Absolument. C'est même là que se matérialise de la manière la plus éclatante la promesse du Blu-ray qui est de « Voir des films comme vous ne les avez jamais vus ». Par exemple, parmi nos premières éditions Blu-ray de Grands Classiques, « Rencontre du Troisième Type » et « Dracula » de Coppola offrent des versions JAMAIS vue en vidéo ou en salle de cinéma, en terme de qualité, de finesse, de profondeur, de rendu 3-D, de son.
-Le prix des films au format Blu-ray n'est-il pas un frein à la démocratisation de ce type de produit ?
Pas à notre sens : les freins tarifaires seraient plutôt à rapprocher à des gammes de prix multiples, complexes, et injustifiées.
-La HD rime avec une belle image en MPEG-4. Les bonus ne suivent pas toujours. Ils sont parfois encodés en MPEG-2 et ne sont pas si différents de ceux que l'on trouve sur un simple DVD. Le Blu-ray n'a-t-il pas une carte à jouer à ce niveau ? Le Blu-ray ne doit-il pas innover en matière de suppléments ?
Totalement : la technologie d'encodage étant s'industrialisant et étant donc de plus en plus efficace, sa présence sur tous les types de contenus d'un titre va rapidement devenir la règle. Les éditeurs ont de manière générale favorisé la qualité du Film principal, lorsqu'ils devaient faire un arbitrage en terme d'espace disponible, de materiel disponible ou de délais de production, afin de présenter, encore une fois, « ces films comme vous ne les avez jamais vus ».
-Il existe plusieurs encodages possibles en MPEG 4 avec différents codecs. Tous les encodages sont-ils de la même qûalité ?
La qualité des titres SPHE est notre priorité éditoriale, quelle que soit l'encodage.